bricsa

Las grandes potencias mundiales saben que el comercio es el que realmente manda hoy en día. Pensar en negocios a nivel mundial, es pensar en transporte y quien lo maneja es quien maneja el mundo en última instancia. Los puertos más importantes del mundo están unidos bajo lo que hoy se conoce como BRICS, que no solo son puertos sino que aglutinan grandes masas de capitales y ni hablar de habitantes consumidores. ¿Cuál es la relación entre el sueño del BRICSA , el triunfo de Macri y la destitución Dilma?

Esto es un grave problema para la Unión Europea y 646" crossorigin="anonymous">67172262249646" crossorigin="anonymous">3/21/denuncian-que-cambridge-analytica-habria-manipulado-las-elecciones-en-estados-unidos-y-argentina/" target="_blank" aria-label="undefined (abre en una nueva pestaña)" rel="noreferrer noopener">Estados Unidos, países que centran su poder en el control económico de otras naciones y la sumisión cultural para garantizar a largo plazo dicho control. Ahora bien: ¿qué sucede cuando los países crean alianzas comerciales que ponen en riesgo su supremacía? Lo que le paso a la Argentina y a Brasil.

El BRICS representa el 40% de la población mundial y una quinta parte del PBI mundial.

BRICSA Macri Dilma
FMI y Banco Mundial, AFP

El BRICS representa el 40% de la población mundial y una 5ta parte del PBI mundial.

Golpe en Brasil: las garras del neoliberalismo

El golpe constitucional en Brasil no es un hecho fortuito, el país amazónico es uno de los países más grandes y ricos del mundo. En el año 2012 contaba con un PBI equivalente a uS$2.430 billones, exportaciones por uS$256.000 millones y reservas internacionales equivalentes a uS$ 373.400 millones.

El actual presidente Michel Temer participó durante los años de dictadura en lo que Barack Obama acepto como real, “El Plan Cóndor”, en marzo de 2014 en Argentina. El presidente defacto (porque eso es lo que es) trabajo para la CIA y, debido a la sanción que tiene, no puede presentarse a elecciones presidenciales. Entonces, si es un presidente que viola la constitución de un país: es un presidente defacto.

BRICSA Macri Dilma
FMI y Banco Mundial, AFP

Pero más allá de eso, la destitución de Dilma no tuvo que ver tanto con la corrupción (que quienes la denunciaran hoy están involucrados y siguen involucrados, mientras Dilma está en libertad) como el peligro real que representa la idea de incorporar a Buenos Aires dentro del pacto portuario y comercial más innovador y diverso de la historia.

“Juntos es más fácil” dice el dicho. Por eso, los países europeos y norteamericanos no vieron con buenos ojos la posible “independencia económica” de las dos principales potencias económicas y financieras del continente latinoamericano.

Tampoco es casualidad que la rivalidad entre Argentina y Brasil sea histórica, le aseguro que tiene los mismos fundamentos pero disfrazados para tener aceptación social. Algo debe haber, pero desconozco del tema en profundidad.

Macri: desmantelando la industria y la economía nacional.

La realidad es que Mauricio Macri ganó en las urnas pero no es un candidato ocasional, sino que representa a los intereses del viejo orden económico.

Ese que se ha visto representado en nuestro país por personajes siniestros como José Alfredo Martinez de Hoz y Domingo Cavallo, casualmente, personajes muy cercanos a la familia Macri y sus grupos económicos (es más, la estatización de deuda privada durante los años setenta fue la propulsora de “los millones” que hoy tienen los Macri). Como bien dijo una vez un ex-presidente: “…representa los intereses del modelo neoliberal, es la verdad. Hoy lo pueden llamar Mauricio, pero siempre es Macri“ (Néstor Kirchner, 2007)

Pero, además de representar el neoliberalismo en su cara más cruda, Macri tiene un objetivo concreto en nuestro país: desmantelar la industria y debilitar la economía nacional. Se puede decir que responde a los intereses de J.P.Morgan , uno de los principales litigantes de los fondos buitres; o de Shell, que tiene como ministro de Energía a Juan José Aranguren, empresa que es otra de las principales litigantes con los fondos buitres.

Puerto argentino

Buenos Aires es el puerto que une los dos océanos. Argentina es la unión entre el océano Atlántico y el Pacifico. Sidney y Buenos Aires son la otra ruta marítima que une el mundo después de Panamá. O casualidad donde están los “Panama Papers”, que se asocian al presidente actual. Nada es casual. Porque el paso es por Panamá o el estrecho de Magallanes, territorio nacional.

Ahora bien: ¿qué sucedería si el puerto de Buenos Aires perteneciera al BRICS(A)? Un desastre para las economías que mantienen su hegemonía sobre Argentina.

No es tampoco casualidad que Argentina haya sido el país que más se endeudo durante 2016, cuando la dependencia economía es la herramienta que utiliza el FMI, el Banco Mundial, el Club de París y otros organismos, para maniatar a los rebeldes y evitar que crezcan realmente los países emergentes. …el triunfo de Mauricio Macri en Argentina, el nombramiento de Temer en Brasil no son casualidad.

De 1824 a 2001: el neoliberalismo, deuda y dependencia económica.

En Argentina, Bernardino Rivadavia puede considerarse como “el inventor de la deuda eterna de Argentina” puesto que en 1824, siendo Ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, autorizó pedir un préstamo a la Baring Brothers de Inglaterra por un millón de libras esterlinas.   Como dijo María Eugenia Vidal el día que ganó las elecciones: “Cambiamos futuro por pasado”   Este préstamo fue impuesto como parte de la estrategia geopolítica de dominación de Gran Bretaña, para condicionar al país económicamente e impedir su crecimiento como Nación independiente. Digamos que respondió a las necesidades inglesas de mantener la subordinación colonial.

¿Cuál fue el argumento para pedir el préstamo?

Construir un puerto, fundar ciudades y dar agua corriente a Bs.As. ¿Sabes qué paso? Nada de eso se construyó. Al menos, no para constribuir a los intereses nacionales.

El tiempo pasó, los mecanismo se adaptaron al contexto, pero -en el fondo- la finalidad es la misma. Una solo termino: subordinación colonial. Todo es un juego, donde hay mucho dinero. Este préstamo fue impuesto como parte de la estrategia geopolítica de dominación de Gran Bretaña. Para condicionar al país económicamente e impedir su crecimiento como Nación independiente. Digamos que respondió a las necesidades inglesas de mantener la su vigencia en el continente.  

La economía es un juego de dinero. Pero el nene que la mama no lo deja salir, nunca aprende a jugar. Y hoy, Argentina y Brasil, son esos nenes.

El sueño del BRICSA destituido por Macri y el impechment a Dilma

Hace muy poquito, si, un par de años, nuestro país estuvo a punto de ser parte de ese club selecto de economías emergentes. Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica y -la incorporación de- Argentina. Ese era el proyecto económico.  Uno donde se planeaba crear una divisa independiente del dólar. Uno donde la concentración de los puertos más importantes del mundo le garantizaban su éxito a mediano plazo.

¿Pero qué paso? “Cambiamos y volvimos al mundo”. Volvimos a pedir migajas al rey de España. Le entregamos el agua a Estados Unidos, nos endeudamos inescrupulosamente, perdimos libertad de expresión, el trabajo y los derechos se volvieron un “costo”.

Todo en apenas meses. Un año que ha sido eterno. Las cadenas que habíamos roto, las volvimos a soldar. Como bien dijo María Eugenia Vidal el día que ganó las elecciones: “Cambiamos futuro por pasado” . ¿Error? No lo creo, más bien un acto inconsciente de lo que sabía que vienen hacer.

BRICSA Macri Dilma

Los empresitos, prestamos o emisión de deuda, son y serán siempre mecanismos de control. Si Argentina pago la deuda externa que tenía con el FMI y el Club de París ¿cómo es posible que un juez municipal de New York haya sentenciado al un país a pagar la barbaridad de dinero que le pagamos a los fondos buitres. Sobretodo cuando hasta la propia ONU, el G177 y otros organismo mundiales, condenaron este tipo de acciones especulativas y financieras?

Imagínese un juez de San Francisco del Monte de Oro, Mina Clavero, La Toma, Rio Segundo, Maipú, Santa Fe o Villa Mercedes, intimando a Estados Unidos a pagar una deuda que arruinaría toda su economía y todavía de forma ilegitima: ¿en qué cabeza entra “pagar sin chistar”?

¿Cómo es posible que pagamos sin chistar mucho más de lo que debíamos pagar? ¿cómo es posible que Macri nos hable de “Volver al mundo” cuando el mundo cada vez está más cerrado?

¿Cuál es la relación entre el sueño del BRICSA , el triunfo de Macri y la destitución Dilma?

BRICSA: Colaboración e Independencia Económica

El BRICS(A) significa liberarse de los lazos que atan a la dependencia de un solo país (en este caso Estados Unidos). Para construir economías basadas en la colaboración mutua. Tampoco es que Rusia y China no vayan a ceder nada, pero basados en tratos -al menos- más justos para nuestros países latinoamericanos.

Algo es cierto, no es el único motivo, pero el triunfo de Mauricio Macri en Argentina, la destitución de Dilma Rousseff y el nombramiento de Temer en Brasil, así como los distintos embates de la derecha en Latinoamérica, no son casualidad.

Son producto del miedo del poder económico establecido, que teme perder el continente con mayor reserva de agua, petróleo, gas, níquel, litio, etc. del mundo. A las puertas de una nueva guerra mundial (qué, en mi opinión, se dará para justificar estos mecanismos): ¿usted cree que es casualidad?

Yo tengo la certeza que el camino de la prosperidad económica no es abrir las economías de forma indiscriminada, como propone el actual gobierno, sino más bien la creación de pactos de colaboración económica siempre en el marco del respeto de la economía local.

La incorporación de Argentina al BRICS significaría recuperar inversión, flujo de capitales, generación de empleo, entre tantas otras cosas positivas.

¿Vos que pensás?

APORTAR en GVT Noticias